拜登回應(yīng)沙特伊朗復(fù)交,拜登口誤把伊朗喊成以色列,中國(guó)、沙特阿拉伯、伊朗在北京發(fā)表三方聯(lián)合聲明,宣布沙特和伊朗達(dá)成一份協(xié)議,同意恢復(fù)雙方外交關(guān)系。美國(guó)總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日對(duì)沙特和伊朗同意復(fù)交一事作出回應(yīng),稱以色列和它的阿拉伯鄰國(guó)們關(guān)系越好,對(duì)所有人就越有好處,疑似誤把伊朗稱為以色列。有記者在當(dāng)天晚些時(shí)候的白宮記者會(huì)上就此提問(wèn),稱對(duì)拜登言論感到困惑。

　　根據(jù)白宮實(shí)錄,在當(dāng)天晚些時(shí)候的白宮記者會(huì)上,有記者對(duì)拜登這一回應(yīng)進(jìn)行提問(wèn),要求白宮方面進(jìn)行解釋。對(duì)此,白宮新聞秘書(shū)卡琳皮埃爾沒(méi)有直接回答,而是稱美國(guó)政府注意到了沙伊兩國(guó)同意復(fù)交的相關(guān)報(bào)道,并回顧了拜登此前在中東地區(qū)的活動(dòng),總結(jié)稱緩解中東緊張局勢(shì)很明顯是優(yōu)先事項(xiàng),拜登對(duì)此表示歡迎。

　　拜登回應(yīng)沙特伊朗復(fù)交

　　美國(guó)總統(tǒng)拜登對(duì)沙伊復(fù)交一事作出了回應(yīng),但他的話引起了一些困惑,因?yàn)樗�似乎把伊朗說(shuō)成了以色列。根據(jù)美國(guó)白宮網(wǎng)站實(shí)錄,拜登在接受記者采訪時(shí)被問(wèn)及此事時(shí)說(shuō),以色列和它的阿拉伯鄰國(guó)們關(guān)系越好,對(duì)所有人就越有好處。這一回應(yīng)也引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑,有記者還在當(dāng)天晚些時(shí)候的白宮記者會(huì)上就此提問(wèn),稱對(duì)拜登言論感到困惑。

　　拜登是否聽(tīng)錯(cuò)了問(wèn)題?還是故意回避了敏感的話題?他是否認(rèn)識(shí)到沙特和以色列之間并沒(méi)有正式的外交關(guān)系?他是否支持或反對(duì)沙伊復(fù)交?這些都是我們需要關(guān)注和探討的問(wèn)題,這也不是拜登第一次叫錯(cuò)名字。拜登在訪問(wèn)韓國(guó)時(shí),曾經(jīng)把文在寅叫成文先生,而不是文總統(tǒng)。他甚至念錯(cuò)了俄羅斯總統(tǒng)普京的名字,把它讀成普特。這些口誤讓人懷疑他的精神狀態(tài)是否正常,是否有能力領(lǐng)導(dǎo)世界最強(qiáng)大的國(guó)家。

　　當(dāng)然,也有可能拜登故意避開(kāi)沙伊復(fù)交這個(gè)敏感話題,轉(zhuǎn)而談?wù)撟约焊�熟悉且更有成就感的阿巴拉姆協(xié)議,他在訪問(wèn)中東地區(qū)時(shí),與以色列總理拉皮德簽署了耶路撒冷宣言,承諾保持以色列的軍事優(yōu)勢(shì),并防止伊朗獲得核武器。是否口誤,其實(shí)無(wú)傷大雅,但這次可能也暴露了拜登對(duì)中東地區(qū)的政治態(tài)度。這表明他對(duì)沙特和伊朗的和解并不感興趣,而是更傾向于支持以色列。

　　但無(wú)論如何,拜登總統(tǒng)這樣的回應(yīng)顯然是非常失禮也非常失策的。他既沒(méi)有表現(xiàn)出美國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)應(yīng)該有的領(lǐng)導(dǎo)力和影響力,也沒(méi)有體現(xiàn)出美國(guó)作為一個(gè)友好合作伙伴應(yīng)該有的尊重和理解。