被害人律師說勞榮枝有非凡表演才能,勞榮枝一審被判死刑當庭上訴,備受關注的勞榮枝涉嫌故意殺人,綁架,搶劫等罪一案,于9月9日上午在江西省南昌市中級人民法院進行一審公開宣判。被告人勞榮枝犯故意殺人罪,搶劫罪,綁架罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　媒體從庭審現(xiàn)場了解到,老容止大部分時間都低著頭,眼神呆滯。當審判長宣讀一審死刑判決時,她突然哭了起來。隨后,老容止表示不滿并向法院提起上訴。

　　被害人律師說勞榮枝有非凡表演才能

　　被害人律師說勞榮枝有非凡表演才藝,朱大紅委托的法援律師劉靜潔指出,勞榮枝伙同法子英犯罪導致陸中明死亡,法子英伏法后陸中明的家屬未獲得一分賠償。陸中明去世后意味著家中的頂梁柱也倒了,陸家一度陷入絕境。

　　劉靜潔認為,勞榮枝有強大的意識和非凡的表演才能,以表現(xiàn)柔弱欺騙所有人,勞榮枝在法庭里聲淚俱下說自己過著暗無天日的生活,但當她養(yǎng)著狗,學鋼琴,畫畫時,未曾想到在貧困中掙扎的朱大紅及其家人,勞榮枝說她這些年過得很苦,我想說,你的苦能和朱大紅比嗎,朱大紅是肉體精神雙重煎熬,勞榮枝身負7條人命,你懺悔過嗎？

　　經(jīng)審理查明,被告人勞榮枝與法子英系情侶關系。1996年至1999年間,二人共謀并分工,由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務,物色作案對象,先后在江西省南昌市,浙江省溫州市,江蘇省常州市,安徽省合肥市共同實施搶劫,綁架,故意殺人4起。

　　法院經(jīng)審理認為,被告人勞榮枝伙同他人故意非法剝奪被害人生命,其行為已構成故意殺人罪；以非法占有為目的,采取暴力,威脅手段搶劫被害人財物,其行為已構成搶劫罪；以勒索財物為目的綁架被害人,其行為已構成綁架罪。勞榮枝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應當按照其所參與的全部犯罪處罰。勞榮枝歸案后,如實供述自己常州綁架的事實,系坦白。

　　勞榮枝故意殺人致五人死亡；搶劫致一人死亡,搶劫數(shù)額巨大,并具有入戶搶劫情節(jié)；綁架致一人死亡,勒索贖金7萬余元,犯罪情節(jié)特別惡劣,手段特別殘忍,主觀惡性極深,人身危險性和社會危害性極大,后果和罪行極其嚴重,應依法懲處。雖有坦白情節(jié),但不足以從輕處罰。勞榮枝犯數(shù)罪,應依法予以并罰。遂作出上述判決。

　　以上就是網(wǎng)站目錄關于被害人律師說勞榮枝有非凡表演才能,勞榮枝一審被判死刑當庭上訴的相關內(nèi)容,一審宣判后,被告人勞榮枝當庭表示上訴。